胡丽敏：……
王军：……
4、观众发言席
主持人:在我们今天的节目现场设立了观众发言席，现在我们看到已经有……为观众站到了发言席上，让我们来听听他们的看法。
观众发言：……
（以上观察团、观众发言席的引入根据现场辩论的实际进程引入，主持人掌控，没有硬性规定）
5、观众投票
主持人：让我们来听听观众们的意见，你们会雇佣私家侦探吗？拿起你们手中的表决器，请按键！
6、显示投票结果
主持人：现场观众会雇佣私家侦探的占……，不会雇佣私家侦探的占……，让我们来听听观众们的意见。
7、观众发言
最少找5个
四、大屏幕播放短片《私家侦探的打假》引出第二个辩论层次——私家侦探是我们的朋友VS私家侦探是敌人
1、大屏幕播放短片《私家侦探的打假》
解说：私家侦探还有另外一部分更重要的业务是为企业打假。他叫陈杰，是深圳一家调查公司的调查员。深圳市一家灯饰品公司发现自己的专利产品鸡尾酒杯灯被仿冒了。便请陈杰帮忙调查。几天调查下来，终于找到这家仿制厂家。于是陈杰假扮成采购商找上门去洽谈业务。
同期：新田玻璃厂厂长黄川黔：自己想自己搞，我本来也做工艺品出身的，只要你那东西，说真的，瞄一眼，我就会做了。
解说：铁证如山，新田玻璃厂是在仿冒瑞高欣公司的专利产品。总经理拿着录相带，到深圳市质量技术监督局龙岗分局举报。技监局对这家工厂进行了查处。
记者：你最开始的时候，你想没想过去找他们来为你服务
委托人邓永光：有，我们去打听过
记者：去打听过
邓永光：对
记者：有没有去找过呢，就是向他们举报，说我们的产品，我已经发现，我怀疑某某家，他在仿冒我们的东西
邓永光：怀疑他们不会去的，你有证据才会去的。
解说：这家公司在陈杰的的帮助下挽回了经济损失。
2、 作为市场需求的产物身份私家侦探是司法体系一个有益的补充吗？
主持人：刚才短片中替企业打假的私家侦探陈杰也来到了我们节目现场，你给我们讲讲你们私家侦探的业务范围？
观察席
陈杰：……
主持人：在1993年，公安部就曾发布过《公安部关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，其中规定：严禁任何单位和个人开办各种形式的民事事务调查所、安全事务所等私人侦探所性质的民间机构。可是这15年过了，民间的这种调查公司却并没有被公安部这一纸文书给毁灭掉，反而扩张的更迅速了，几乎每个城市都会有调查公司的存在，其中以北京、上海、广州、深圳最多，既然有这么多市场需求，作为市场需求的产物，有的私家侦探更是认为私家侦探就是司法体系的有益补充，各位嘉宾私家侦探是我们司法体系的一个有益补充吗？
