CCTV－2台相关链接地址：http://finance.cctv.com/special/jjyfbbb2009/20090124/105902.shtml
一、[经济与法辩辩辩片头]
二、[主持区/主持人出场、开场白] （灯光、开场音乐）
1、主持人开场白，
主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看《经济与法辩辩辩》，提起私家侦探，我们的脑海里会第一时间想到福尔摩斯，英国侦探小说家阿瑟•柯南•道尔笔下的福尔摩斯不但头脑冷静、观察力敏锐，而且推理能力极强，虽然福尔摩斯是小说家所创造出的虚拟人物，但现在已成为世界通用的名侦探最佳代名词！可是在中国这些福尔摩斯们一直游走于法律的边缘，保守争议，2008年5月发生的一件事更让人们对中国的私家侦探合不合法引发巨大讨论。
2、大屏幕播放短片《中国调查行业的现状和发展》
解说：刘静因为丈夫有外遇，一直闹离婚。只是双方在离婚财产分配上，双方一直没有达成一致。为收集丈夫和情人在一起的有力证据，刘静一直四处打听。
同期：找一下刘女士搜不到证据的无奈
解说：由于个人力量有限，刘女士一直未能找到对自己有利的证据，一次无意当中，刘静联系上了四川得邦女子维权中心。向中心负责人诉说了自己的情况后，中心负责人一口答应帮助刘静收集证据。
同期：找一下维权中心当时对刘女士许下的承诺，类似可定能帮忙找到证据的话。
解说：在2008年5月29日凌晨2时，在得邦女子维权中心私家侦探们和刘静撬开丈夫和他情人住宅的防盗门，冲进了卧室，强行拍下了刘女士丈夫和第三者的裸照。此事一出，引发公众对私家侦探行业的议论。私家侦探究竟是合不合法呢？
3、介绍嘉宾
主持人：首先我们介绍一下今天来到现场的辩论嘉宾，支持“私家侦探”合法的是中国人民大学法学院何家弘教授，法制晚报杨京瑞编辑、中国侦探网负责人王军先生，反对“私家侦探”合法化的是中国公安大学王大伟教授、中央人民广播电台主持人梁宏达、北京天如律师事务所王硕律师。（现场介绍嘉宾，后期版式）
三、第一个辩论层次——私家侦探调查手段侵犯隐私VS公共场所取证不侵犯隐私，是在维护公民权益。
1、私家侦探维权还是侵权？
主持人：我国法律规定“谁主张，谁举证”，所有打官司的人都面临着取证难的问题，片中的刘女士就是因为在取证的过程中个人力量有限，才求助于私家侦探，这才和侦探们上演了一出入室强拍“裸照”的情景，那么私家侦探究竟是在维权还是侵权呢？
嘉宾：……
主持人：在我们的节目现场请来被媒体称为“中国第一私人侦探”的孟广刚先生，你能描述一下现在中国私家侦探是一个什么样的职业？
